Пра магчымую ўзаемасувязь нафтагазаноснасцi і геадынамiчных умоў фармiравання Прыпяцкага прагiну
https://doi.org/10.65207/1680-2373-2025-2-40-59
Анатацыя
Даследавана ўзаемасувязь паміж цеплавым струменем, колькасцю і якасцю нафты Прыпяцкага прагіну і геадынамікі яго развіцця. Вызначана, што пераважная колькасць зележаў нафты і яе высокая якасць прымеркаваны да Паўночнага структурнага раёна, у межах якога фіксуецца максімальны цеплавы струмень на плошчы Прыпяцкага палеарыфта. Паказана, што высокі цеплавы паток гэтага раёна абумоўлены, па-першае, павышаным канвектыўным цепламасапераносам у размешчаным тут коравым сегменце дэтачменту (галоўнага зрыву) Прыпяцкага прагіну. Па-другое, кандуктыўным астуджэннем эфузіўных парод чахла і кансалідаванай кары, якая змяшчае вялікі аб’ём інтрузіўных цел познедэвонскага магматызму. Значнае праяўленне магматызму ў паўночна-ўсходняй частцы прагіну была абумоўлена актыўнымі плюм-тэктанічнымі працэсамі, згенерыраванымі галаўной часткай Заходне-Дняпроўскай рыфтавай падушкі Дняпроўскага грабена ў перыяд максімальнага расцяжэння літасферы. Тэктанічна гэта прывяло да ўтварэння тут глыбокага Прыпяцка-Дняпроўскага седыментацыйнага палеапраліва. Прыпяцкі рыфтагенез развіваўся дзякуючы пластычнаму расцяжэнню ніжняй кары з адначасовым патаненнем яго верхняй і сярэдняй кары з прычыны крохкага расцяжэння. Моцная рэзістэнтнасць да расцяжэння ніжняй, кіслай кары Карасцянскага плутона, падсцілаючай Паўднёвы структурны раён, і павышаная пластычнасць асноўнай-ультраасноўнай ніжняй кары Цэнтральнага і Паўночнага структурных раёнаў абумовілі асіметрычнае развіццё Прыпяцкага рыфта з фарміраваннем шыйкі расцяжэння, сістэмы лістрычных скідаў і скрозьлітасфернага дэтачменту. Верхнемантыйны сегмент зоны дэтачменту і яе разгалінавання ў кары Паўночнага структурнага раёна ў форме лістрычных разломаў служылі найгалоўнешымі каналамі інтэнсіўнага цепламасапераносу і міграцыі мантыйных вуглевадародзмяшчальных флюідаў у асадкавы чахол Прыпяцкага прагіну, спрыяючы фарміраванню тут высокага цеплавога струменя і нафтавых залежаў.
Аб аўтарах
Р. Э. ГірынБеларусь
вул. Ф. Скарыны, 10, 220076, Мінск
Я. Г. Грыбік
Беларусь
вул. Ф. Скарыны, 10, 220076, Мінск
Спіс літаратуры
1. Айзберг, Р. Е. Многофазная модель позднепалеозойской геодинамики Припятского палеорифта. Статья 1. Геодинамические факторы проявления синрифтовых горизонтальных и вертикальных движений / Р. Е. Айзберг, Т. А. Старчик // Літасфера. – 2007. – № 2 (27). – С. 25–36.
2. Айзберг, Р. Е. Особенности глубинного строения и синрифтовой геодинамики Припятского и Днепровского сегментов земной коры / Р. Е. Айзберг, Я. Г. Грибик // Доклады Нац. акад. наук Беларуси. – 2018. – Т. 62, № 4. – С. 473–479.
3. Айзберг, Р. Е. Синрифтовая геодинамика Припятского прогиба / Р. Е. Айзберг, Т. А. Старчик. – Минск : Беларус. навука, 2013. – 146 с.
4. Бескопыльный, В. Н. Карта структурного районирования подсолевого комплекса Припятского прогиба для решения задач эффективного освоения ресурсов углеводородов / В. Н. Бескопыльный, Р. Е. Айзберг, Я. Г. Грибик. – Масштаб 1 : 200 000. – Минск : Белкартография, 2011. – 1 к.
5. Богомолов, Г. В. Радиоактивность подземных вод как поисковый критерий нефтегазоносности (на примере Припятского прогиба) / Г. В. Богомолов, Я. Г. Грибик. – Минск : Наука и техника, 1982. – 148 с.
6. Гарецкий, Р. Г. Геофизические поля и типы земной коры Беларуси / Р. Г. Гарецкий, Г. И. Каратаев, И. В. Данкевич // Геофизические поля и динамика тектоносферы Беларуси. – Минск : ИГН НАН Беларуси, 2002. – С. 4–16.
7. Гарецкий, Р. Г. Припятский прогиб / Р. Г. Гарецкий, В. С. Конищев, Р. Е. Айзберг // Геология Беларуси. – Минск : ИГН НАН Беларуси, 2001. – С. 519–551.
8. Геотермический атлас Беларуси / под общ. ред. В. И. Зуя ; М-во природных ресурсов и охраны окружающей среды Респ. Беларусь, Республиканское унитарное предприятие «Научно-производственный центр по геологии», Ин-т геологии. – Минск : Нац. библиотека Беларуси, 2018. – 89 с.
9. Гирин, Р. Э. Тектоника и геодинамика зоны сочленения Припятского и Днепровского прогибов / Р. Э. Гирин, Р. Г. Гарецкий, Я. Г. Грибик // Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы – 2025 : материалы LVI Тектонического совещания. – М. : ГЕОС, 2025. – С.117–121. DOI: 10.34756/GEOS.2025.17.39149.
10. Гирин, Р. Э. Тектоно-геодинамический анализ мощности земной коры запада Восточно-Европейской платформы / Р. Э. Гирин ; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования. – Минск : Беларус. навука, 2022. – 110 с.
11. Гирин, Р. Э. Характер нефтегазоносности Припятского палеорифтового бассейна в свете геодинамических особенностей его формирования / Р. Э. Гирин, Р. Г. Гарецкий, Я. Г. Грибик // Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы. – 2024 : материалы LV Тектонического совещания. – М. : ГЕОС, 2024. – Т. 1. – С. 102–106. DOI: 10.1016/S0040-1951(03)00200-2.
12. Грибик, Я. Г. Геологическая роль поискового метода «дикая кошка» в изучении углеводородного потенциала Припятского прогиба / Я. Г. Грибик // Природопользование. – 2021. – № 1. – С. 148–168.
13. Грибик, Я. Г. Гидрогеохимические критерии нефтеносности и типизации законтурных вод нефтяных месторождений / Я. Г. Грибик, П. Г. Альтшулер // Проблемы освоения ресурсов нефти и газа в Беларуси и пути их решения. – Гомель : РУП «ПО “Белоруснефть”», 2003. – С. 133–146.
14. Грибик, Я. Г. Особенности теплового потока Припятского прогиба / Я. Г. Грибик, В. И. Зуй // Современные проблемы геологии : университетские геолог. чтения, посвящ. 60-летию открытия Старобинского месторождения калийных солей, Минск, 3–4 апр. 2009 г. – Минск : БГУ, 2009. – С. 86–91.
15. Грибик, Я. Г. Связь месторождений нефти с глубинными разломами / Я. Г. Грибик // Доклады НАН Беларуси, 2005. – Т. 48, № 5. – С. 86–91.
16. Грибик, Я. Типи земної кори і особливості мінерагенії південно-східної частини Білорусі / Я. Грибик, Р. Гирин // Геофiзiка i геодiнамiка: прогнозування та монiторинг геологiчного середовища : материалы междунар. конференции. – Львiв : Растр-7, 2021. – С. 69–72.
17. Егорова, Т. П. Припятский прогиб как возможный канал мантийной дегазации: глубинное строение и положение в зоне сочленения Сарматии и Фенноскандии / Т. П. Егорова, А. В. Муровская // Геофизический журнал. – 2020. – Т. 42, № 5. – С. 107–128.
18. Зуй, В. И. Тепловое поле платформенного чехла Беларуси / В. И. Зуй. – Минск : Экономпресс, 2013. – 256 с.
19. Каратаев, Г. И. Геолого-математический анализ комплекса геофизических полей / Г. И. Каратаев, И. К. Пашкевич. – Киев, 1986. – 168 с.
20. Кононов, А. И. К вопросу о факторах миграции и аккумуляции / А. И. Кононов, В. Г. Дробышева // Вопросы нефтяной геологии Белоруссии. – Минск : БелНИГРИ, 1975. – С. 208–223.
21. Кононов, А. И. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти в Припятском прогибе / А. И. Кононов. – М. : Недра, 1976. – 149 с.
22. Лапуть, В. А. Геохимия нефтеносных отложений Белоруссии / В. А. Лапуть. – Минск : Наука и техника, 1983. – 214 с.
23. Латерально-временной ряд породных комплексов позднефранско-раннефаменской Припятско-Днепровской области магматизма / О. Ф. Кузьменкова [и др.] // Літасфера. – 2020. – № 1 (52). – С. 3–20.
24. Летников, Ф. А. Флюидные фации континентальной литосферы и проблемы рудообразования / Ф. А. Летников // Смирновский сборник – 99 (научно-литературный альманах). – М., 1999. – С. 63–98.
25. Летников, Ф. А. Флюидный режим эндогенных процессов и проблемы рудогенеза / Ф. А. Летников // Геология и геофизика. – 2006. – Т. 47, № 12. – С. 1296–1307.
26. Никуленко, Е. Ф. Геохимические закономерности в изменении свойств и состава нефтей Припятского прогиба как основа для прогнозирования их типов и качества : автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук / Е. Ф. Никуленко. – Л., 1978. – 25 с.
27. Познякевич, З. Л. Геохимия органического вещества пород и нефтей / З. Л. Познякевич // Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы. – Минск : Беларус. навука, 1997. – С. 310–389.
28. Промышленный приток нефти из пород кристаллического фундамента Припятского прогиба / Я. Г. Грибик [и др.] // Літасфера. – 2022. – № 2 (57). – С. 131–137.
29. Тектоника нефтеносных комплексов Припятского палеорифта и ее связь с глубинным строением земной коры / Р. Е. Айзберг [и др.] // Советская геология. – 1988. – № 12. – С. 3–14.
30. Толстошеев, В. И. О строении поверхности кристаллического фундамента Брагинско-Лоевской перемычки и сопредельных территорий / В. И. Толстошеев, С. А. Кручек, П. О. Сахарук // Літасфера. – 2021. – № 1 (54). – С. 3–22.
31. Juhlin, C. Reappraisial of deep seismic reflection Profile VIII across the Pripyat Trough / C. Juhlin, R. A. Stephenson, S. Klushin // Tectonophysics. – 1996. – Vol. 268. – P. 99–108.
32. Lithosferic structure along wide-angleseismic profile GEORIFT-2013 in Pripyat-Dnieper-Donets Basin (Belarus and Ukraine) / V. Starostenko [et al.] // Geophysical Journal International. – 2018. – P. 1–31. DOI: 10.1093/gji/ggx509.
33. Mengel, K. Evolution of the petrological and seismic Moho – implications for the continental crustmantle boundary / K. Mengel, H. Kern // Terra Nova. – 1992. – Vol. 4. – P. 109–116.
34. The 1.80–1.74-Ga gabbro-anortosite-rapakivi Korosten Pluton in the Ukrainian Shield: a 3-D geophysical reconstruction of deep structure / S. V. Bogdanovа [еt al.] // Tectonophysics. – 2004. – Vol. 381. – P. 5–27.
35. Upper lithospheric seismic velocity structure across the Pripyat Trough and the Ukranian Shield along the EUROBRIDGE 97 profile / H. Thybo [еt al.] // Tectonophysics. – 2003. – Vol. 371. – P. 41–79.
36. Wernicke, B. Uniform-sense normal simple shear of the continental lithosphere / B. Wernicke // Can. J. Earth. Sci. – 1985. – Vol. 22, № 1. – P. 108–125.
37. Wilson, M. Magmatism and the geodynamics of sedimentary basin formation / M. Wilson // Sedimentary Geology. – 1993. – Vol. 86. – P. 5–29.
##reviewer.review.form##
Для цытавання:
Гірын Р.Э., Грыбік Я.Г. Пра магчымую ўзаемасувязь нафтагазаноснасцi і геадынамiчных умоў фармiравання Прыпяцкага прагiну. Літасфера. 2025;(2 (63)):40-59. https://doi.org/10.65207/1680-2373-2025-2-40-59
For citation:
Girin R., Gribik Ya. On the possible relationship of the oil and gas bearing and the geodynamic conditions of formation of the Pripyat Trough. Litasfera. 2025;(2 (63)):40-59. (In Russ.) https://doi.org/10.65207/1680-2373-2025-2-40-59








