On the possible relationship of the oil and gas bearing and the geodynamic conditions of formation of the Pripyat Trough

The relationship between the heat flow, the quantity and quality of oil in the Pripyat Trough and the geodynamics of its development is investigated. It has been established that the overwhelming amount of oil deposits and its high quality are confined to the Northern Structural District, within which the maximum heat flow is recorded in the area of the Pripyat paleorift. It is shown that the high heat flow in this area is caused, firstly, by increased convective heat and mass transfer in the crustal segment of the detachment (main extention fault) of the Pripyat Trough located here. Secondly, by conductive cooling of the effusive rocks of the cover and consolidated crust, containing a large volume of intrusive bodies of Late Devonian magmatism. A significant manifestation of magmatism in the northeastern part of the trough was due to active plume-tectonic processes generated by the head part of the West Dnieper rift pillow of the Dnieper graben during the period of maximum stretching of the lithosphere. Tectonically, this led to the formation of a deep Pripyat-Dnieper sedimentary paleostrait here. Pripyat riftogenesis developed due to plastic stretching of the lower crust with simultaneous thinning of its upper and middle crust as a result of brittle stretching. The strong resistance to stretching of the lower acid crust of the Korosten pluton, which underlies the Southern structural region, and the increased plasticity of the basic-ultrabasic lower crust of the Central and Northern structural regions caused the asymmetric development of the Pripyat rift with the formation of a tension neck, a listric fault system, and a translithospheric detachment.The upper mantle segment of the detachment zone and its branches in the crust of the Northern structural region in the form of listric faults served as the main channels of intensive heat and mass transfer and migration of mantle hydrocarbon-containing fluids into the sedimentary cover, favoring the formation of high heat flow and oil deposits here.

1. Айзберг, Р. Е. Многофазная модель позднепалеозойской геодинамики Припятского палеорифта. Статья 1. Геодинамические факторы проявления синрифтовых горизонтальных и вертикальных движений / Р. Е. Айзберг, Т. А. Старчик // Літасфера. – 2007. – № 2 (27). – С. 25–36.

2. Айзберг, Р. Е. Особенности глубинного строения и синрифтовой геодинамики Припятского и Днепровского сегментов земной коры / Р. Е. Айзберг, Я. Г. Грибик // Доклады Нац. акад. наук Беларуси. – 2018. – Т. 62, № 4. – С. 473–479.

3. Айзберг, Р. Е. Синрифтовая геодинамика Припятского прогиба / Р. Е. Айзберг, Т. А. Старчик. – Минск : Беларус. навука, 2013. – 146 с.

4. Бескопыльный, В. Н. Карта структурного районирования подсолевого комплекса Припятского прогиба для решения задач эффективного освоения ресурсов углеводородов / В. Н. Бескопыльный, Р. Е. Айзберг, Я. Г. Грибик. – Масштаб 1 : 200 000. – Минск : Белкартография, 2011. – 1 к.

5. Богомолов, Г. В. Радиоактивность подземных вод как поисковый критерий нефтегазоносности (на примере Припятского прогиба) / Г. В. Богомолов, Я. Г. Грибик. – Минск : Наука и техника, 1982. – 148 с.

6. Гарецкий, Р. Г. Геофизические поля и типы земной коры Беларуси / Р. Г. Гарецкий, Г. И. Каратаев, И. В. Данкевич // Геофизические поля и динамика тектоносферы Беларуси. – Минск : ИГН НАН Беларуси, 2002. – С. 4–16.

7. Гарецкий, Р. Г. Припятский прогиб / Р. Г. Гарецкий, В. С. Конищев, Р. Е. Айзберг // Геология Беларуси. – Минск : ИГН НАН Беларуси, 2001. – С. 519–551.

8. Геотермический атлас Беларуси / под общ. ред. В. И. Зуя ; М-во природных ресурсов и охраны окружающей среды Респ. Беларусь, Республиканское унитарное предприятие «Научно-производственный центр по геологии», Ин-т геологии. – Минск : Нац. библиотека Беларуси, 2018. – 89 с.

9. Гирин, Р. Э. Тектоника и геодинамика зоны сочленения Припятского и Днепровского прогибов / Р. Э. Гирин, Р. Г. Гарецкий, Я. Г. Грибик // Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы – 2025 : материалы LVI Тектонического совещания. – М. : ГЕОС, 2025. – С.117–121. DOI: 10.34756/GEOS.2025.17.39149.

10. Гирин, Р. Э. Тектоно-геодинамический анализ мощности земной коры запада Восточно-Европейской платформы / Р. Э. Гирин ; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования. – Минск : Беларус. навука, 2022. – 110 с.

11. Гирин, Р. Э. Характер нефтегазоносности Припятского палеорифтового бассейна в свете геодинамических особенностей его формирования / Р. Э. Гирин, Р. Г. Гарецкий, Я. Г. Грибик // Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы. – 2024 : материалы LV Тектонического совещания. – М. : ГЕОС, 2024. – Т. 1. – С. 102–106. DOI: 10.1016/S0040-1951(03)00200-2.

12. Грибик, Я. Г. Геологическая роль поискового метода «дикая кошка» в изучении углеводородного потенциала Припятского прогиба / Я. Г. Грибик // Природопользование. – 2021. – № 1. – С. 148–168.

13. Грибик, Я. Г. Гидрогеохимические критерии нефтеносности и типизации законтурных вод нефтяных месторождений / Я. Г. Грибик, П. Г. Альтшулер // Проблемы освоения ресурсов нефти и газа в Беларуси и пути их решения. – Гомель : РУП «ПО “Белоруснефть”», 2003. – С. 133–146.

14. Грибик, Я. Г. Особенности теплового потока Припятского прогиба / Я. Г. Грибик, В. И. Зуй // Современные проблемы геологии : университетские геолог. чтения, посвящ. 60-летию открытия Старобинского месторождения калийных солей, Минск, 3–4 апр. 2009 г. – Минск : БГУ, 2009. – С. 86–91.

15. Грибик, Я. Г. Связь месторождений нефти с глубинными разломами / Я. Г. Грибик // Доклады НАН Беларуси, 2005. – Т. 48, № 5. – С. 86–91.

16. Грибик, Я. Типи земної кори і особливості мінерагенії південно-східної частини Білорусі / Я. Грибик, Р. Гирин // Геофiзiка i геодiнамiка: прогнозування та монiторинг геологiчного середовища : материалы междунар. конференции. – Львiв : Растр-7, 2021. – С. 69–72.

17. Егорова, Т. П. Припятский прогиб как возможный канал мантийной дегазации: глубинное строение и положение в зоне сочленения Сарматии и Фенноскандии / Т. П. Егорова, А. В. Муровская // Геофизический журнал. – 2020. – Т. 42, № 5. – С. 107–128.

18. Зуй, В. И. Тепловое поле платформенного чехла Беларуси / В. И. Зуй. – Минск : Экономпресс, 2013. – 256 с.

19. Каратаев, Г. И. Геолого-математический анализ комплекса геофизических полей / Г. И. Каратаев, И. К. Пашкевич. – Киев, 1986. – 168 с.

20. Кононов, А. И. К вопросу о факторах миграции и аккумуляции / А. И. Кононов, В. Г. Дробышева // Вопросы нефтяной геологии Белоруссии. – Минск : БелНИГРИ, 1975. – С. 208–223.

21. Кононов, А. И. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти в Припятском прогибе / А. И. Кононов. – М. : Недра, 1976. – 149 с.

22. Лапуть, В. А. Геохимия нефтеносных отложений Белоруссии / В. А. Лапуть. – Минск : Наука и техника, 1983. – 214 с.

23. Латерально-временной ряд породных комплексов позднефранско-раннефаменской Припятско-Днепровской области магматизма / О. Ф. Кузьменкова [и др.] // Літасфера. – 2020. – № 1 (52). – С. 3–20.

24. Летников, Ф. А. Флюидные фации континентальной литосферы и проблемы рудообразования / Ф. А. Летников // Смирновский сборник – 99 (научно-литературный альманах). – М., 1999. – С. 63–98.

25. Летников, Ф. А. Флюидный режим эндогенных процессов и проблемы рудогенеза / Ф. А. Летников // Геология и геофизика. – 2006. – Т. 47, № 12. – С. 1296–1307.

26. Никуленко, Е. Ф. Геохимические закономерности в изменении свойств и состава нефтей Припятского прогиба как основа для прогнозирования их типов и качества : автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук / Е. Ф. Никуленко. – Л., 1978. – 25 с.

27. Познякевич, З. Л. Геохимия органического вещества пород и нефтей / З. Л. Познякевич // Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы. – Минск : Беларус. навука, 1997. – С. 310–389.

28. Промышленный приток нефти из пород кристаллического фундамента Припятского прогиба / Я. Г. Грибик [и др.] // Літасфера. – 2022. – № 2 (57). – С. 131–137.

29. Тектоника нефтеносных комплексов Припятского палеорифта и ее связь с глубинным строением земной коры / Р. Е. Айзберг [и др.] // Советская геология. – 1988. – № 12. – С. 3–14.

30. Толстошеев, В. И. О строении поверхности кристаллического фундамента Брагинско-Лоевской перемычки и сопредельных территорий / В. И. Толстошеев, С. А. Кручек, П. О. Сахарук // Літасфера. – 2021. – № 1 (54). – С. 3–22.

31. Juhlin, C. Reappraisial of deep seismic reflection Profile VIII across the Pripyat Trough / C. Juhlin, R. A. Stephenson, S. Klushin // Tectonophysics. – 1996. – Vol. 268. – P. 99–108.

32. Lithosferic structure along wide-angleseismic profile GEORIFT-2013 in Pripyat-Dnieper-Donets Basin (Belarus and Ukraine) / V. Starostenko [et al.] // Geophysical Journal International. – 2018. – P. 1–31. DOI: 10.1093/gji/ggx509.

33. Mengel, K. Evolution of the petrological and seismic Moho – implications for the continental crustmantle boundary / K. Mengel, H. Kern // Terra Nova. – 1992. – Vol. 4. – P. 109–116.

34. The 1.80–1.74-Ga gabbro-anortosite-rapakivi Korosten Pluton in the Ukrainian Shield: a 3-D geophysical reconstruction of deep structure / S. V. Bogdanovа [еt al.] // Tectonophysics. – 2004. – Vol. 381. – P. 5–27.

35. Upper lithospheric seismic velocity structure across the Pripyat Trough and the Ukranian Shield along the EUROBRIDGE 97 profile / H. Thybo [еt al.] // Tectonophysics. – 2003. – Vol. 371. – P. 41–79.

36. Wernicke, B. Uniform-sense normal simple shear of the continental lithosphere / B. Wernicke // Can. J. Earth. Sci. – 1985. – Vol. 22, № 1. – P. 108–125.

37. Wilson, M. Magmatism and the geodynamics of sedimentary basin formation / M. Wilson // Sedimentary Geology. – 1993. – Vol. 86. – P. 5–29.